美食
那些被我遗忘掉的XHTML标签们
2023-05-05 10:07  浏览:42

  lilian :非常棒的插件!要是能将自定义字段的外链也能转成内链就更好了,很多人需要这个功能啊,等大神加入啊!

  千杯 :真是充满了岁月痕迹的博客啊……是什么让你这一年里变化这么大,简直是质变啊,量的积累肯定也有吧

  千杯 :难得一见做这么久个人博客的人了,膜拜一下,我的域名也快10年了,然而用的时间并不多,相比之下比较惭愧

  突然发现自己对Web前端技术掌握得很少很少,就是自己最感兴趣的XHTML+CSS部分知道也不算多。在XHTML 1.1规定的诸多元素中,我平时能用到的只有那么几个,有一半吧,其余得很少在设计中用到。这并不是说没有可以使用的地方,而是自己对他们的使用缺乏了解,即便他们的使用范围本来就很窄,但是他们能从HTML过度XHTML中,说明他们有不可替代的地方。在不断追求Web标准的今天,前端开发者们应该让每个XHTML标签都有用武之地,否则更不用谈什么Web2.0了。

  相对于其它元素来说,em和strong应该是比较常见的,我只知道它们都是用来强调文本的,但是不是很了解它们的差别。em和strong都用来强调语气,不过strong的语气更加强烈一些。big与small

  和字面意思一样,它们是来控制字符大小的。不过这里要说的是我们在CSS中设定字体的时候一般会设12px、9pt 等。而按照Web标准的要求我们应该使用font-size:small,font-size:middle等,所以相应地使用big和small来随意扩大和缩小字符。输出 :我对这一组元素基本上很陌生

  <kbd></kbd>之间是一段键盘字符,也就是说,它之间的字符都是能由键盘直接输入的。在我见到的情况中,很多时候它都是和<code></code>替换使用,这可能和个人的理解有关。 在清除浮动(闭合浮动元素)的方法总结与选择的演示示例中我就使用了<kbd>标签来盛装CSS代码。var

  这个标签专门用来下定义时使用。比如要解释什么是什么的时候,就应该使用<dfn>标签:

  上面提到的这几个标签一般只有在计算机编程中才会用到,例如,当你向页面输出代码时。所以对它们觉得陌生没有什么好奇怪的。块级元素:<acronym>与<abbr>

  两者都是代表标签之间的内容为缩写形式,不同的是<acronym>定义的是首字母的缩写,<abbr>定义的是普通的缩写形式。它们都有一个title属性,当鼠标移到这段文字上时会显示提示,并且还可以帮助浏览器检查拼写错误。如下页面的代码(鼠标放到缩写元素上可以看到全称):

  定义地址。其时这个标签应该经常被用到,比如一个Email地址等,但是当我们写Email地址的时候我常常就当作一般字符来处理,很少考虑到使用<address>,即使有时想表现特殊效果。

  三者都和引用有关,其中<blockquote>用于较长的引用,它有一个cite属性用于指定被引用的内容出处。同时,作为块级元素,其内部可以出现其它XHTML标签而不仅仅是文本。如果你要通过Strict验证则必须包含一个块级元素,如:

  <q>用于短内容的行内引用,它也有一个cite属性用于指定引用来源。根据XHTML1.0的规定,<q></q>之间的内容必须以引号开始并以引号结束。

  它们是经常一起出现的一对标签。主要用于对内容的修改——删除掉原来的,替换成两个的。如:

  <base>标签其实在做时候用过,用它来指定所有链接都打开一个新窗口。<base>标签是元信息,它必须出现在<head></head> 之间,它有两个属性:href和target。其中,href是必须属性,它用于指定基准链接,这主要是用于页面中使用相对地址的链接,比如你指定href=的话,所有相对地址如"article.asp"等转换为绝对地址之后都是的形式,要注意,这和你的文件所处的目录层次没有任何关系。taget属性用于指定是打开新窗口还是基于父窗口,与<a>相同。

  这篇文章主要想熟悉一下被自己遗忘的那些元素。其实它们都有自己的用武之地,只是我对Web标准的掌握还远远不够,所以才会有很多元素淡出了自己的视线。其实不是遗忘,是自己对Web标准的理解已经走进了误区。我总结了一下,可能会有下面的几个因素:

  不重语义。有时候我突出某些词组的时候会简单地使用<b></b>一类的标签,有时候还会使用<span style="color:red"></span>等,这些都不够语义,强调就应该用<em>和<strong>,虽然我们可以使用CSS来使得它们在浏览器里

  过度的Web标准。在写XHTML结构的时候一味追求代码简洁,能省掉一个标签就省掉一个标签,甚至认为比别人多用一个标签就是比别人水平低一下节,导致这些元素失去用场。比如使用<acronym>、<abbr>等,我的文章里经常出现简写,我却从来没有使用过这两个标签,因为觉得它们不会带来任何表现上的改进,还会增加DOM深度;

  对语意的错误理解,过度注重布局。对于Web标准的理解还只停留在布局的认识上,知道使用ul、ol、dl等元素代替<div>和<table>,以为这就是注重语义了,其实语义无非这些。有些朋友也和我一样,它们对于Web标准的理解还只停留在布局上,认为布局里使用合理的标准就可以了,但是内容,怎么去表达页面的内容,也同样重要。

Tags:seo

以上就是那些被我遗忘掉的XHTML标签们的全部内容了,希望大家喜欢。

发表评论
0评