jriver和foobar2000哪个好

jriver好。根据查询相关公开信息显示，相比foorbar2000，JRiver声音显得更有厚度、更稳健、更温润饱满。而foorbar2000显得更直白、透明度更高、更灵活，但密度低。总体下来JRiver更为温润耐听，演绎德奥系古典时也更能体现出应有的厚重感。信息来源：耳机大家坛。

winamp,foobar,千千静听,jet***dio哪个播mp3音质较好?

foorbar音色还原很好；

千千静听声音有些生硬，这个在听金属乐的时候明显，你可以找个高音歌曲试试，高音会明显发生硬些。

jet***dio自带EE调节，可以把音色变圆润一些。

winamp是老牌播放器，其核心和解码核心很成熟，也就是说它对各种类型音乐还原都不错。

Mp3是有损格式，建议你如果使用各种软件的经验多，就去用jet***dio或者foobar。如果使用软件希望简便就用千千吧。

嗯，最后说的mp3播放的话，有一款Beopl***er出自业界著名丹麦音响大厂Bang

Olufsen之手，据说是音效还原***的，但是个人觉得界面和操作方面不如以上那几个。

为什么说foobar2000播放器的音质***呢？

在很多贴吧里见过播放器播放音质好的文章，很多人都说太玄学，说实话，无论怎么换播放器也是听不太出来差别，现在终于听出来了。foorbar确实是我听过最能还原原有音质的播放器，没有很多的音质渲染让这款播放器播放音乐听起来有点干，但是解析能力却特别强，我拿几款播放器做个比较，例如酷我，beopl***er，aimp3,我用的是一款国产耳放和AKG712pro耳机，本身播放的音质就比普通耳机好了很多（市面上几十到上百的耳机，一耳朵就能听出来），例如：唱歌人的位置，乐器的位置，都能听得出来场景的位置，人嘴在唱歌的时候甚至能听出感觉得到人的口型，口水声等，这个应该就是指结象的能力。而每种乐器音质细节也很清楚，估计这就是指播放器的解析能力了：

boobar的结象能力及解析能力确实很清楚，所以音乐就会略显干，不过也是最还原本质的反馈给听音乐的人，播放MP3这种压缩过的音乐时，它也是很吃亏的，它最多是反馈MP3音乐的本质效果，所以，不是很耐听，当然，你要听HIFI音乐自然不会去听MP3音质的音乐吧？

相反beopl***er的音染很大，不过效果真的是好听，很柔和，定位是用来听低音质音乐的（MP3，我想APE,FLAC或CD的音质比mp3的音质好这个你能听出来的吧），当然用来听无损音质也是不错的，不过因为音染的问题，BEO的结象能力就很差了，音乐场景让人感觉不出乐器的干净，所有的声音感觉缠在一起，这就是它的优劣。

酷我和AIMP3这两款播放器，其中酷我音质相比foorbar一耳朵柔了很多，解析力差了点，结象能力还是有的，而AIMP3跟foorbar差别就没那么太大，不过差别还是有的，例如听《凉凉》，女声***段最后结尾，张碧晨有口水声，在foorbar中听得很清楚，在aimp3中也能听到，只是相比之下细节就没有foorbar那么全面。

现在大家在听HIFI音乐时，很多人讲究的原汁原味，少音染，少添加，这就是为什么大家都说foorbar好的原因，很多人是听音乐，而进入HIFI圈子里，就会不知不觉有些“吹毛求疵”，要求在什么都不用的情况下听到最原本的音乐，这一点，foorbar可以给你，让你知道你的耳机到底能达到一个什么样的高度。

为什么都说Foorbar2000的音质***呢？

Foobar2000 是一个非常非常值得推荐的多媒体播放器!程序体积非常小巧,运行时只占有1.9M内存,5%左右的CPU资源,资源消费很小,界面朴素,没有Skin和其他多余的东西,简单就是一种美!

Foobar2000 是一个 Windows 平台下的高级音频播放器.包含了一些播放增益支持、低内存占用等基本特色以及内置支持一些流行的音频格式. 特色: * 内置音频格式支持: WAV, AIFF, VOC, AU, SND, Ogg Vorbis, MPC, MP2, MP3 * 通过官方插件支持的音频格式:MPEG-4 AAC, FLAC, Ogg FLAC, Monkey Audio, WavPack, Speex, CDDA, SPC, 各种 MOD 类型; 从 RAR、ZIP 压缩包里直接读取音频 * 完全支持 Unicode * 先进的文件信息处理能力 * 可以使用转换器组件对所有支持的格式转换编码格式 * 支持播放增益 * 可自定义快捷键 * 开放的组件体系结构允许第三方开发者来扩展播放器的功能.

关于foorbar和foobar2000设置中文的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。