《信条》有点难懂，看完让人有点懵。

但只要弄清楚逻辑，就不是问题。产品经理就是最有逻辑的那一群人（之一）。

作为一个二刷的产品经理，一个逻辑控和细节控，有些细节逻辑不想透彻是不能接受的。因为，我必须要说服自己「我看懂了」这四个字。

何况这是经过诺奖学者确认的剧本，所以逻辑上不会有我们能发现的漏洞，没看懂就纯粹是个人问题。

现在，本着打破砂锅问到底的精神，我就从逻辑上理一理《信条》中的因果关系。

十分精彩，不要走开。

01

时间逆转逻辑

先明确四条逻辑公理。

公理一：《信条》中没有时间跳跃，要么顺着时间往前走，要么逆着时间倒着走。

公理二：你到达旋转门是哪个时间事件，逆转或返回的就是哪个时间事件。

公理三：旋转门的作用，就是决定你由旋转时间往前走，还是由旋转时间倒着走。

公理四：当你处在倒退的时间事件中，你要带氧气面罩。

这四条没有争议和异议，所以是逻辑公理。现在我就根据电影中的事情和旋转门数量，来推论出逆转后可能发生的情况。

1 如果只有一个逆转门

如果只有一个逆转门，你进去和返回的时间事件是一样的。相当于你去溜达了一会，回到过去又返回现在。

就跟战斗机一样，起飞你要加油，同时要保证有足够的油返航，要不就坠机了。逆转时，这个油就是氧气。

因为是同一个门，那么就能透过屏幕看对面自己的返回情况，所以剧里说，如果没看到你回来，你就不要进去。

在逆转时，你会看到一个倒着时间的你，于是男主在追车戏时把钚241扔给了自己。

但电影里并没有说，当你逆转后正常世界有没有停止？或者说正常的世界已经没你了，你返回的是延迟了一段时间的世界？但你对这一段延迟的世界没有影响（因为你逆转了你没在），所以你回来的是不是正常的世界？

不过这个问题不影响电影和逻辑推论。因为电影情节和故事逻辑说的都是回到过去。

2 如果有多个逆转门

你到达旋转门是哪个时间点，你逆转和回来的就是哪个时间点。在这个原则下，你到达两个门的时间是两个时间。这两个时间是不一样的。

比如你从现在逆转，在倒着的世界跑一天到了另一个门。然后从另一个门逆转回来，你就正常了，不用带氧气了。

但时间是一天前了，此时正向世界内有两个正常的你，一个是本来的你，一个是两个门倒腾回来的你。所以跳船的女主，看到了坐船回来的女主。

此时你回到了过去，但世界的时间是正常的，事情往前发生的，你也不用带氧气。

综上，我们就得出逆转回到过去的两种情况，一个门是逆转时间然后回到正常世界，两个门是逆转时间回到过去且不需要带氧气。所以女主杀死老公时，不需要带氧气。

02

具体情节分析

下面我们来看看电影中的每场逆转戏，都是哪种情况或者综**。

1 追车戏

追车戏是同一个逆转门，时间事件就是刚刚发生的追车戏。

逆转过去，就是倒着再发生一遍。于是当知道结果后，主角回去了，反派也回去了。而且反派炸了主角的车，然后主角被冻伤救回（尼尔也回去了，把主角救回）。

当他们逆转回来时，就是回到追车发生的现在，也就接上了故事。

2 治疗凯特

治疗凯特是不同的旋转门，在倒转的世界呆一周，回到一周之前的机场旋转门逆转。

出发的时间是凯特中枪的时间，带着凯特坐船、坐车、去机场，时间倒退着走了一周。因此机场返回正常世界的时间，是一周前飞机爆炸的时间和事件。

当返回后，主角他们几个回到了一周之前，且不需要带氧气。

3 找印度女问缘由

找印度女是回到一周前世界的后续，直接去找印度女即可。这个时间点在第一次去她家与第二次在路上告诉主角夺回钚241之间。

主角只要往前走两天就能找到他了。不需要逆转。

4 斯托克12城热战

热战发生在机场爆炸的同一时间，因此还要回到过去，回到飞机爆炸之前。

电影中可以看到主角在大船上带氧气做引体向上，此时是逆向的。主角们逆向回到了飞机爆炸、城市战争之前，然后再逆转回到正常世界。

因为打仗马上就要发生了，因此去打仗的时候，红队就是正常的时间，不需要氧气，正常打就行。

但为了时间钳形行动，蓝队是逆转10分钟倒着去打仗，时间在蓝队身上再次逆转了，因此他们是倒序的，需要带氧气。

5 尼尔返回提醒**

尼尔原本在倒序的蓝队，但因为尼尔发现了**，就在现场逆转，回到了正向时间轴。然后去找车，按喇叭提醒。

但提醒未果，于是尼尔开车扔绳子把主角从地下拉了出来。

6 尼尔再次逆转开锁死亡

还有另一个时间轴的尼尔，剧中未体现逆转的尼尔。

尼尔发现提醒**无果，没去开车，而是再次逆转了时间，倒退回到了过去，此时需要带氧气。

这个时间线的尼尔也跟着跑进了山洞。然后就是跑进来、开锁、挡**、英雄谢幕。

7 为什么尼尔死了，还有最后的结局对话？

结局的尼尔是第5个时间轴的尼尔。尼尔死在了第6个时间轴。这两个不是一个时间轴的尼尔。因此死亡的时间不一样，结尾还能继续对话。

但一个时间线死亡了，是必然死亡的。电影没说在一条时间线死亡会在其他时间线的发生的变化，我的理解是，其他线的尼尔还能蹦跶几天，因为其他时间线还没到他死亡的时间点（世界正常时间叠加）。

8 杀反派的时间

这是未来的妻子，杀了未来的丈夫。

时间还要按照原本的样子再发生一遍。所以跳水的女主看到女主和儿子坐船回来了。

9 杀印度女的时间

只要没发生的事情，都能修改。打电话发生在枪杀之前，因此主角就能去处理这个事。而且主角没戴口罩，因此也是回到过去正向时间轴的主角。

10 一个课后作业

最后的女主和孩子，是未来的女主还是正常时间线的妻子？

03

对穿越未来的推理

你不能通过旋转门到达未来。因为你不能到达未来时间事件的旋转门。

你可以沿着现在的时间一直倒退，倒退到你想要的时间再出来，这是回到过去。

但你不能沿着过去的时间，到达未来的时间和事件。因此多个旋转门造成的结果就是回到过去，不可能穿越到未来。

在逆转时，你可以一直往后倒退，或者在一段时间内往复，然后从同一个逆转门回到现在。

而且有一个推论是，如果你靠多个逆转门回到了正常的过去，你将永远无法回到正常世界了（因为你找不到正常时间点的旋转门）。但你可以在过去的时间里，沿着过去的时间继续一直向前。

从另一个角度，因为未来的世界还没发生，所以也就没法倒退。你也就无法逆转和穿越到未来。

至于为啥未来的人要杀过去的人？一是电影中只说了一句环境问题，二是发生了已经不能改变，为啥还要费劲杀？

至于为啥主角要对女主那么好？要么是母爱真伟大把主角感化，要么就是剧情需要。

但这俩问题不属于逻辑范畴，属于感性范畴。不在本文的讨论范围，感受就行啦。

结语：

逻辑就是看到主轴，然后看到事情原本的样子。

在《信条》里，我们只要抓住原本的逻辑公理，也就推导出了整个故事。然后我们就理解了这个故事，以及每个情节的隐藏逻辑。

在《时空恋旅人》里，主角的时间可以跳跃，跳到历史的时间线去改变事情，但会发生关联的蝴蝶效应。所以最好的处理是什么也不改变，用心再去感受一遍。

《信条》我是二刷去感受的，可能还有细节不清楚，但我已经把自己说通了。

我爱死了诺兰，也爱死了产品经理这个职业。

-END-