大家好，下面小编给大家分享一下。很多人还不知道，美国交出了互联网域名(美国互联网域名)的管理权。以下是详细的解释。现在让我们来看看！

美国放弃互联网域名经营权。

美国东部时间10月1日，美国商务部下属的国家电信和信息局将互联网域名的管理权移交给位于加州的互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)，两者之间的授权管理合同于当日自然到期，不再续签。至此，美国政府在理论上不再拥有该领域的主导权，这标志着互联网向全球共治迈出了重要一步。

交接过程一波三折。

ICANN是1998年成立的服务于“多方利益相关者”的非营利组织，负责协调全球运营和IP地址政策，涉及域名、数字资源和协议分配。自从互联网在美国诞生以来，多年来全球域名和IP地址管理的核心功能都是通过美国政府与ICANN签约，授权ICANN进行协调和管理，而这个组织如何运作，美国国家电信和信息管理局说了算。在过去的20年里，美国国家电信和信息管理局承诺将“互联网数字发行机构”的职能交给私营部门，但一直没有明显的进展。2013年“斯诺登事件”曝光美国对互联网的大范围监控后，奥巴马政府为了平息国际社会的愤怒，决定加快移交进程。

表面上看，“交接”的过程平淡无奇，实则“一波三折”。美国参议员克鲁兹几个月来一再声称，如果交出互联网域名管理权，将大大增加外国政府对互联网的控制能力。“就像卡特交出了巴拿马运河一样，奥巴马现在已经交出了互联网。”。美国总统大选共和党候选人特朗普也支持克鲁兹，坚称“美国绝不应该交出互联网域名的管理权”。在交接即将完成的最后一周，亚利桑那州、俄克拉荷马州、内华达州和得克萨斯州的总检察长联名签署了一份呼吁书，阻止美国政府将管理权移交给ICANN，称“奥巴马移交互联网域名控制权的计划是对美国联邦财产的非法转移，这种财产转移需要国会的批准”。

好在奥巴马政府终于可以保持实力，不为所动。至关重要的是，南德克萨斯州联邦地区法官汉克斯在9月30日驳回了这一请求，从而确保了美国政府对互联网最基本功能之一的40年管辖权悄然终结。

顺利交接是多方共同努力的结果。

首先，美国感受到国际社会要求交接的呼声和压力。国家电信和信息管理局承认，美国政府在互联网域名系统管理中的长期角色“一直是外国政府不满的来源”。美国商务部助理部长斯特里克林表示，保持互联网自由的最佳方式是放弃政府控制，让使用和运营互联网的利益相关方来管理。

其次，顺利完成交接是双方权衡利弊后做出的选择。世界上一些国家因此呼吁联合国和国际电信联盟成立一个政府间机构来接管域名系统的管理。然而，克鲁兹和特朗普并没有获得国会共和党的主流支持，这使得美国政府能够以“多利益相关者模式”完成这一权力转移，避免了对美国更为不利的局面的出现。

第三，谷歌、脸书、雅虎、推特、亚马逊等美国知名科技公司向美国政府发起了强有力的游说行动。面对“交接”搁浅的风险，上述公司还发表了一封措辞强硬的“公开信”，认为应该交出互联网控制权。

,

权利是“必要的”，因为一个稳定和可互操作的全球互联网“对美国经济和国家安全至关重要”。

最后，ICANN在与美国政府的互动中保持“低调”。负责全球利益相关者交流项目的副总裁蒙蒂尼表示，ICANN已经成为一个成熟的、全球性的非营利组织，通过自愿参与的方式运作。“美国支持多利益主体模式管理互联网，这是确保互联网开放稳定运行的重要技术组成部分。”

业界和舆论持肯定立场。

ICANN在社交媒体Twitter上写道:“这种管理权的转移将有助于互联网长期保持开放、互动和稳定。”

互联网协会主席兼首席执行官贝克曼认为，互联网行业支持维持多党共管模式的交接计划。这一次互联网治理模式变革的完成，“表明所有利益相关者都得到平等对待”。计算机和通信行业协会首席执行官布莱克发表声明，称成功交接“不仅对保护互联网的稳定和开放具有象征意义，还将深刻影响言论自由、经济和国家安全”。

交接一完成，西方媒体马上报道。美国《财富》网站称，尽管美国保守派政客和官员进行了最后一刻的努力，交接仍如期于周六(10月1日)生效。《华盛顿邮报》在题为“合同到期，美国政府终止对互联网IP地址的授权”的文章中称，美国政府对互联网最基本功能的权力于周六结束。“没有庆祝，也不是示弱，而是一份合同悄然结束。”全球领先的网络科技期刊《注册》(The Register)发表题为《互联网交接向前推进，ICANN从美国政府手中获得域名管理权》的文章称，交接的完成标志着“互联网功能领域发生了最有意义的变化”。

以上解释了美国交出互联网域名(美国互联网域名)的管理权。本文到此结束，希望对大家有所帮助。如果信息有误，请联系边肖进行更正。

相关导读：美国交出互联网域名管理权(美国互联网域名)
相关内容：美国交出互联网域名管理权(美国互联网域名)